Cada que puedo, me repito lo siguiente para no perderme; aunque luego no lo escribo y se me olvida. Por eso mejor tener este referente:

Si la obra de arte se crea con una computadora, su proceso SÓLO DEBE emplear software libre . La tecnología es efectiva en el arte, sólo si su circulación implica que la obra se pueda recrear y estudiar en cualquier sistema de representación digital sin emplear ingeniería inversa.

Para eso es indispensable que el software utilizado para su creación, también sea accesible libremente a través del menor número de condicionamientos (e.g. patentes de software, sin licencias privativas, sin costos restrictivos), y que esté almacenada en una codificación y formatos digitales acordados por una sociedad como legibles sin restricciones y apegados a uno o varios estándares.

Debe eliminarse el concepto de “software usado por la mayoría” de cualquier proceso de transmisión digital de cultura. Si bien el software privativo puede atender también estándares, es cierto que en el futuro, nada garantiza que la recreación de la obra suceda tal cual como fue pensada por el artista (interoperabilidad ). Un artista que crea con software no libre y por tanto de código secreto, o que guarda el trabajo en formatos que son usados comúnmente pero no por ello estándares libres para ser utilizados por cualquiera, decide que su obra sólo se transmitirá fielmente a través de su representación: un archivo de audio, una fotografía o un vídeo. Si eso es lo que quiere, al menos es importante que ese artista vea con claridad lo que necesita o puede dejar exactamente como legado, y deberá entender, que su obra no podrá ser estudiada libremente con mayor precisión en su proceso creativo.

Sobre Buonarotti podemos hacer grandes loas y estudiar cada una de sus esculturas, básicamente, porque todos podemos tomar un cincel, y TRATAR de hacer una Piedad.

ACTUALIZACIÓN: esto no implica, creo, que un creador tenga que elegir entre uno y otro… sólo tendría que estar consciente de lo que deja para la posteridad.

Espero ir puliendo este párrafo poco a poco. Visiten por ejemplo, una DEMOSTRACIÓN de SynFig, software de animación en 2d, totalmente: LIBRE para descargar, instalar y mejorar como programador y artista.

La Free Software Foundation finalmente, publicó una declaración en contra de ACTA, sencilla de leer y de interpretar.

Creo que es importantísimo que la comunidad apoye esta declaración, visitando:

http://www.fsf.org/campaigns/acta/acta-declaration/

La conexión entre libertad digital y software libre es imperiosa.

No tengo espacio para hacer una traducción, pero en este momento @pizu, como siempre socialhacker del movimiento de la Cultura Libre en México, ha emprendido la tarea. En las próximas horas publicaré actualizaciones a este respecto.

Aquí una traducción de 3 líneas y el resto, traducido gracias a Google:

ACTUALIZACIÓN: @pizu ha terminado una primera versión de la traducción al español:

——————————————————-

Texto esp. V.0.1jun20, 7:28pm trad @pizu

(Para mayor información y contexto sobre la siguiente declaración, puede revisar:“Why the Firm, Simple Declaration Against ACTA”, actualmente en inglés) http://www.fsf.org/campaigns/acta/why-acta-declaration

ACTA debe respetar la cooperación y el compartir: no debe hacer nada que pueda debilitar la creación, copia, entrega, préstamo, propiedad, uso, transporte, importacióno exportación digital de cualquier tipo de objetos o trabajos.

• ACTA no debe de interpretar maliciosamente lo que es comercial: No estamos deacuerdo en crear denominaciones “semi-comerciales” a actividades que no lo son, nidarles trato de “comerciales” a dichas actividades.

• ACTA no debe fortalecer las limitantes digitales: No debe ir por encima de ningunaactividad en defensa de cualquier producto, considerando la capacidad del mismo parautilizar medidas tecnológicas para restringir el uso de copias de trabajos de autoría

• ACTA no deberá interferir en ningún modo con el uso no-comercial de Internet (sinimportar que este se realice utilizando un servicio de acceso a Internet comercial o no),ni amenazar el derecho o habilidad de un usuario de conectarse a Internet

• ACTA no deberá requerir a nadie recolectar o publicar datos del uso que individuoshacen de Internet. No debe dañar o atacar los derechos de privacidad o cualquier otrode sus derechos humanos

• ACTA no deberá considerar reponsables a las compañias que proporcionan accesointernet, por la sustancia de las comunicaciones que a través de dicha red realicen susclientes usuarios. (Por ejemplo, no impondrá castigo de desconexión ya sea directa oindirectamente)

• ACTA no requerirá validar copyright o patentes, o cualquier ley similar, para serutilizada en algún producto, cosa o idea ¿EN LINEA?

• ACTA no deberá hacer posicionamientos acercá de qué actos constituyen una violacióno multa civul o que actos constituyen un delito criminal o de derechos de autor o depatente o de cualquier ley similar.

• ACTA deberá abstenerse de utilizar el término “Propiedad Intelectual”o tratar deidentificar leyes de derechos de autor y de patentes como una sola.

• ACTA no deberá de malinterpretar el término “falsificación” para aplicarlo a derechos deautor o violacion en uso de patentes.

• Si ACTA incluye un mecanismo de modificación/actualización, deberá aplicar estos requerimientos a futuras versiones de ACTA

O, como una alternativa más simple:

Solicitamos cancelar ACTA en su totalidad. Aunque algunas partes no son cuestionables,sí son secundarias a la amenaza que ACTA representa para nuestra libertad. A menosque aseguremos que los aspectos represivos de ACTA sean bloqueados, el principalsignificado de ACTA es una amenaza a la Sociedad. Lograr que se desista laimplementación de ACTA sería la major forma de terminar con dicha amenaza.

El presente documento no entra en conflicto con la Declaración de Wellington. Si estasde acuerdo, puedes firmar ambas.

——————————————————-

Pues ahora sí, a sumarse. Cualquier observación sobre la traducción, seguro será de mucha ayuda.

Para saber más sobre ACTA, imprescindible leer:

• http://www.openacta.org (español)

• http://publicacta.org.nz/wellington-declaration/ (inglés)

Algunos nombres en Twitter que hay que seguir:

• @openacta @canonmx @lion05 @pizu @apisanty entre otros.
  

Por primera vez y con todo gusto hablo una vez más de Antonio Ramírez, nuestro maestro y gurú en los talleres de masculinidad sin violencia. Esta vez, Mauro, presidente de la novel ONG, GENDES, me informa que que han organizado dos talleres impartidos por el propio Antonio, que sin duda serán muy interesantes y enriquecedores no sólo por su perspectiva, sino por su metodología:

• Intimidad: encuentros y desencuentros (4 y 5 de julio)
  Este taller permitirá a los y las participantes explorar las barreras que encuentran al ser íntimos o íntimas en sus relaciones, entender las causas de esas barreras y cómo crear intimidad.
  Costo: $1,200.00 ($2,000 por pareja)
• Vivencias de los hombres con sus padres (11 y 12 de julio)
  Este taller permitirá a los participantes hacer una reflexión de sus vivencias con sus padres y cómo esta relación ha influido en sus vidas.

El cupo es limitado a 20 personas. Costo: $1,200.00 por persona
Costo por los dos talleres: $2,000.00
Ambos talleres se apoyarán en ejercicios de dramaterapia.

Informes e Inscripciones: 5584 0601
Sede: Minatitlán 34, Col. Roma Sur, entre las calles de Tepic y Tlaxcala (a tres cuadras del Metro/Metrobús Chilpancingo).

Se ha extendido el plazo de recepción de respuestas (ahora hasta el 14.12.08) para el cuestionario expedido por CC dentro de su estudio sobre el significado del término "No Comercial" en el ámbito del uso de las obras publicadas en línea. La encuesta, inteligentemente planeada, arrojará datos muy enriquecedores sobre el tema, y nos ayudará a todos entre otras cosas, a divulgar, redactar y significar mejor las campañas de promoción de las licencias.

Amigos lectores con manejo del idioma inglés, es urgente y muy importante que lo respondan. No tomará más de 20 minutos. Aquí el cuestionario.

Heidi Dangelmaier ha lidereado entre otros muchos logros, los entretelones de campañas mediáticas en Estados Unidos. Una de ellas, la publicidad que utilizó SEGA cuando trató de captar mujeres videojugadoras, para títulos en su catálogo premeditadamente orientados a mujeres.

Un buen día, Dangelmaier reconocío que el concepto raíz de esa campaña era infructuoso, y comenzó a guiar sus pasos en esferas poco esperadas de una pos-graduada en robótica de la Universidad de Princeton.

Actualmente, Heidi dirige una compañía instalada sí en el "establishment" mediático, pero con ideas francamente contraculturales. Su objetivo por utópico que parezca, es reconfigurar la naturaleza de las campañas publicitarias, eliminando formas y elementos que las mujeres y chicas rechazan y, por el contrario, plagar esos universos audiovisuales de objetos culturales que las propias consumidoras valoran y sugieren.

Su primer campaña para "crakear" anuncios sexistas, llenos de sobrevaloradas pieles "photochop" y cuerpos de ornato, se llama FLIP IT, una iniciativa que invita a que mujeres de todas edades se videograben deconstruyendo y RECHAZANDO una publicidad mediática. Lo más contundente de este esfuerzo, y que echa por tierra el triste planteamiento posmodernista de que las construcciones simbólicas en los medios no podrían recibir juicios de valor, es que mujeres de distintas proveniencias rechazan distintos anuncios por razones disímiles. Es decir, los anuncios les resultan molestos, por razones jocosas a veces, o por flagrantes invasiones a sus creencias y sensibilidades. (Más información y sustento en el documento "Relevancy report 2007, Marketing with world class precision to the new millenial girl" disponible en su sitio.)

Este es un RETO más para que los ideólogos de la posmodernidad desacrediten esfuerzos como este aunque, no obstante, las implicaciones abren puertas a que tanto las campañas publicitarias como las altermundistas, queden superadas por algo mucho mejor: los individuos.

No estoy seguro de cuántas de mis ideas se compartan en www.3iying.tv, pero es verdad que el proyecto es buena motivación para quienes creemos que para mover montañas simbólicas, no hay mejor estrategia que rodar granitos de ideas.

VER VÍDEOS DEL PROYECTO FLIP-IT AQUÍ

Mis vínculos favoritos sobre 3iYing y :
Businessweek - Smells Like Teen Marketing
General Thinking - Heidi Dangelmaier
Wired - Girl Games