tecnología

Creative Commons elimina dos licencias incómodas.

He estado pensando algo la reciente eliminación de dos tipos de licencia Commons:

  • Sampling License - Que sólo permitía el reuso y remezcla de los materiales, y no la libre y no lucrativa distribución de los materiales tal cual.
  • Developing Nations - Que parecía bien intencionada al prohibir la circulación no lucrativa de los materiales tal cual, en países desarrollados.

Mucho hay que discutir al respecto, pero queda claro que el planteamiento aparentemente bien intencionado de ambas licencias, en realidad arranca a partir de una prohibición. En ese sentido, Richard Stallman tuvo razón al decir que ciertas nuevas licencias, se separaban de aquellas iniciales Commons coartando libertades.

Las ahora dirimidas si cabe la palabra, se pueden consultar en la página Retired Licenses.

¿Uds. qué piensan? ¿Estuvo bien... estuvo mal?

PlayOGG: más libertad para músicos y promotores culturales.

Botón de PlayOGGEn el sonoblog el Día de Internet se celebra apoyando la campaña PlayOGG de la Free Software Foundation. Aunque no siempre entiendo las razones para las campañas de la FSF, en este caso sí, y me sumo.

La idea es reforzar el uso del formato de audio comprimido OGG, en lugar de formatos que tienen problemas de patentes como el MP3. Muchos aparatos no son compatibles con él, principalmente los fabricados por empresas que apoyan sólo formatos patentados como Apple.

No obstante, el formato OGG de la empresa Vorbis y de libre uso para cualquier fin, puede ejecutarse en Window$ Media Player instalando este paquete (CODECS Illiminable), o de otras formas expuestas en la propia página de PlayOGG. También hay tutorial para escuchar OGG en OS X.

Dejo de dar soporte gratuito a Windows y OS X.

Hace dos meses, envié algunos mensajes a mis amigos, diciendo: "No me pidan más ayuda si de Windows se trata". Pensé mucho publicarlo en este blog, y a decir verdad el pudor me venció aún con el la sensación de que estaba haciendo lo correcto.

A través de ALT1040 y Enchílame, me entero que esta ya es una iniciativa generalizada de Aceitunas sin hueso. Así que SE ACABÓ.

Yo además, extiendo esta determinación al soporte que doy a usuarios de OS X - MAC, por supuesto. Así que, se acabo amados amigos (y miren que esto no dañará nuestras amistades): si tienen una desavenencia con su computadora, pueden apelar a mi experiencia en la enseñanza de nuevas tecnologías en cuanto a software libre respecta, y en especial sobre LINUX que pondré como siempre a su absoluta disposición. Conocido es el largo tiempo que dedico a la asesoría y enseñanza de Linux a mis amigos y familiares.

Pero si sus preguntas son sobre Windows y OS X, será mejor que averigüen en cuánto está la asistencia técnica remunerada, y me la paguen en lo correspondiente.

Confieso que este aviso lo doy con cierto dolor por queridísimos amigos míos que recién se han incorporado a la cultura digital, pero sé que esto es lo correcto.

Todas mis instalaciones de Linux a amigos y conocidos, siguen siendo gratuitas y debo reconocer que: célebres ya.

No quiero que esto suene arrogante, perfil característico de la comunidad de software libre por cierto. Esto es simplemete, en beneficio de la cultura del software que he promovido, aprovechado y disfrutado infinitamente como promotor cultural y músico, y claro está, a favor de la CULTURA DE LA LIBERTAD, GRATUIDAD y la recuperación del balance y los derechos al acceso digital.

No al soporte gratuito de Microsoft y OS X

Web Semántica, por qué la importancia.

El W3C, institución dedicada a la estandarización y utilización justa de muchas tecnologías y tendencias en Internet, ha publicado una serie de preguntas más frecuentes sobre el significado de la web semántica.

Utilizada sin querer por miles de internautas activos que enriquecen con sus contenidos el universo del WWW, el web semántico representa la capacidad que el lenguaje nos da de añadirle etiquetas añadir una estructura sintáctica y un contexto semántico a todo contenido electrónico, con tal de asociarlo con una categoría cognitiva y una red de términos (de lenguaje) relacionados.

Es decir, asociar un contenido digital, con un conjunto de significados a través de una etiqueta / palabra clave y adicionalmente, obligarnos a que un texto sepa que sus palabras dependen también de formas de organizarlas (e.g. soy una palabra, soy un sustantivo, defino un objeto, ese objeto es inanimado, soy un instrumento, soy de la cocina, etc.).

Ejemplo:

Contenido: Mi pollo comió mucho hoy y no se puede mover.
Etiquetas: aves, sobrealimentación

El FAQ del W3C es una lectura recomendada, pero sobre todo, será en algún momento la forma más adecuada para que una vez invitados al banquete del web colaborativo intelectuales, investigadores y científicos sociales, se puedan tejer redes de asociación lingüistica que generen conocimiento casi por sí mismas.

Nuestros manejadores de contenido (y seguramente no el de los blogguers que sólo citan noticias interesantes o hablan de chismes de revista), conectarán automáticamente las palabras e ideas de cientos de científicos e investigadores; el conocimiento tendrá la capacidad de autocatalogarse y relacionarse.

Lo que hoy funciona como una manera de catalogar curiosidades en los blogs, el día de mañana constituirá irá más allá, y se convertirá en el éxito de la ruta epistemológica del hombre, con la ayuda de Internet y las computadoras.

Vía barrapunto.com.

Actualización: Este texto, impreciso y errático, refleja las épocas en las que comencé a profundizar en el tema del Web Semántico, en julio de 2009, publico mi primer implementación relacionada, en un sitio web :)

#rubyonrails: functional rudeness, sí señor.

Charlie Van Buren: fuck I hate irc
Charlie Van Buren: everyone always ignores me
sono: where are you (IRC)?
Charlie Van Buren: #rubyonrails
sono: I am always ignored too... [there and elsewhere]
Charlie Van Buren: i go on irc like once a year
Charlie Van Buren: and it's always the same
sono: unless I mention something rude about ALSA at #ubuntu for instance
sono: hahaha me too
sono: once a year
Charlie Van Buren: I should start talking about how catalyst is better than rails
sono: (dude, you definetely should upgrade your desktop to feisty; pretty awesome... I will upgrade my laptop, it's still on dapper)
sono: yeah!!! that's a good mexican-like trick
sono: it really (sometimes) work
sono: mexicans do have a kind of functional-rudeness
Charlie Van Buren: haha

Reconocimiento automático de notación musical (a propósito de OCRopus)

Google comenzará a financiar el desarrollo de un programa OCR libre, cubriendo así una de las grandes omisiones en productividad y desarrollo para el usuario común en Linux. Hay distintas formas de contribuir al proyecto, detalladas en una de las páginas oficiales de la iniciativa.

OCRopus es su nombre, y su lanzamiento me hace pensar en herramientas de digitalización algo más abandonadas: la digitalización de partituras, con reconocimiento automático de notación.

¿Alguien utiliza programas de digitalización musical para convertirlo en archivos MIDI o de un programa de notación musical como herramienta común? No estoy seguro de que las alternativas propietarias ya estén tan desarrolladas como para ofrecer productividad adicional en el campo de la música.

Ubuntu Feisty... promoción cultural y Linux: la no película.

[Advertencia: el siguiente es el envío más geek hasta ahora publicado en el sonoblog. Cualquier semejanza con la realidad es una semejanza con la realidad.]

Ideas seminales y ultra-geek, para guión cinematográfico que por fortuna jamás será filmado.

Locación: oficina neural de difusión de un importante proyecto de promoción cultural.

Personajes: un chico TI muy versado y seguro de sí mismo, un coordinador de multimedios totalmente debianita que ha llegado al lugar a proclamar las bondades de Debian a quemarropa, y una joven asistente de área; además de una distribución Linux recién salida (léase Ubuntu Feisty).

Situación: Desesperación generalizada cuando todas las computadoras del salón (OS X y Win32 - no winNT -) pueden conectarse a un servidor Debian con Samba para compartir archivos, menos la máquina de misión crítica con WinXP que utiliza la joven asistente.

Una razón más para no usar Flash: DRM.

Contra corriente, y después que EMI y otras disqueras liberarán su catálogos de música sin sistemas de restricción de derechos del usuario (DRM), los siempre contradictorios "revisionarios" de Adobe, incluyen este incoherente sistema de protección contra copia, y contra usuarios.

Esto quiere decir, que el sistema que da poder a redes de distribución de contenido videográfico como YouTube y otro tantos, tendrán la teórica posibilidad de utilizar protección restrictiva de contenidos. Ya en el sonoblog hemos hablado y muy mal sobre estas estrategias de limitación de derechos de un usuario para con el contenido audiovisual que consume o compra (ver Defective by Design).

Vista vende sólo 244 copias en China + mi visceralidad.

Sólo 224 vendidas hasta ahora en China, según leó vía Arcos, aka ALT1040 | Gizmologia. Pero claro, en países latinoamericanos en donde los gobiernos tienen bienvenidas las aportaciones y convenios masivos de la empresa más socialmente irresponsable de la industria del software en el mundo (Micrococks) hasta ahora, las ganancias para Redmond serán abundantes...

Por cierto, anuncio a mis amigos y conocidos que sólo si se sienten muuuy cercanos a mi, me soliciten asistencia para problemas de malware, virii y similares en sus equipos Vista. Sabemos que están muuy pero muuuy amenazados, pero ya no repetiré mi recomendación de abandonar ese triste sistema operativo. El resto, por favor recuerde que no me interesa más que la promoción del uso de software: libre.

El software libre utilizado en Wikimedia.

Interesante conjunto de herramientas que utiliza el equipo de desarrollo de Wikimedia, mantenedores de importantes proyectos como claro está, la Wikipedia y todos sus derivados. Por supuestos, todas ellas herramientas libres. En términos generales, son las herramientas que podrían coadyuvar a recuperar el balance de dominio de la creación mediática corporativa. ¿Será?

(Comentario al margen: otro equipo de valientes usando Ardour + Rosegarden para la edición de audio y musical; sí se puede, se tiene que por lo pronto.)

Ver la lista en el meta wiki de Wikimedia.

AddToAny

Share/Save