[El sonoblog se reanuda. He regresado del sotavento, similares y conexos]

160,000 vídeos publicados libremente en Youtube, presuntamente vistos más de 1.5 millones de veces representando una cifra multimillonaria de "no ingresos", fueron causa suficiente para una demanda feroz por parte de Viacom en contra de la empresa californiana el mes pasado. Uno de los argumentos sostenidos, era que el material "perteneciente" a Viacom constitutía la mayoría de los contenidos promovidos por el Youtube.

Ahora encuentro un envío de Henry Blodget que invita a la identificación de argumentos tan sonantes como falaces, fácilmente deconstruíbles con lógica y estadística del tipo Vidmeter (PDF).

Viacom no representa más que un 2% de lo que YouTube mueve.

Sin duda fuentes de información muy recomendables.
Vía Michael Geist blog.