sonoblog - legislación http://blog.joseserralde.org/taxonomy/term/3 es ¿Consigues partituras en línea? Quizás seamos los siguientes... http://blog.joseserralde.org/node/271 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><a href="http://flickr.com/photos/lambdachialpha/93735583/"><img src="http://farm1.static.flickr.com/13/93735583_ff323d03e1_m_d.jpg" alt="Sheet music por lambdachialpha" title="Sheet music por lambdachialpha" style="float:left;margin:5px;" /></a>Según <a href="http://enjoyment.independent.co.uk/music/news/article2305544.ece">The Independent</a>, esa baja de 25,000 a 5,000 libros de partituras vendidos en EU, para guitarra popular, está poniendo consideraciones sobre cuestiones legales para los sitios que a través de redes P2P y comunidades de usuarios las distribuyen sin costo.</p> <p>Muchas de esas partituras y tablaturas no son siquiera transcripciones originales, sino ediciones de individuos que las ponen a disposición de manera gratuita (y en ocasiones mejores incluso que las ediciones originales).</p> <p>El problema es que el triunfo de la industria al cerrar Napster en 2001, se puede repetir en los espacios de compartición de archivos de literatura musical, sin que nadie se prevenga... y quedarían afectados no sólo los rockeros, sino también los concertistas y artistas de todo tipo de repertorios e instrumentos.</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/14" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">música</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/77" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">copyright</a></li></ul></section> Thu, 01 Mar 2007 07:39:41 +0000 José Serralde 271 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/271#comments Depósitos legales obligatorios: preservando el patrimonio cultural intangible. http://blog.joseserralde.org/depositos_legales_obligatorios_preservando_el_patrimonio_cultural_intangible <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Michael Geist, investigador en <a href="http://e-com.ic.gc.ca/epic/site/ecic-ceac.nsf/en/h_gv00256e.html#geist">Jefe de Investigación Canadience en Comercio Electrónico y Leyes en la Universidad de Ottawa</a>, escribe <a href="http://p2pnet.net/story/11028">un texto en P2P</a> sobre la ley vigente en aquel país desde 1953, que obliga a cualquier editor de libros a depositar un ejemplar de cada una des sus publicaciones en la <a href="http://www.collectionscanada.ca/">National Library of Canada</a>.</p> <p>Lo más interesante de esta ley, es que ha expandido su competencia gradualmente, a publicaciones periódicas (1965), grabaciones de sonido (1969), "kits" de multi-medios (1978), microformas (1988), vídeo grabaciones y CD-ROMs (1993), y ediciones electrónicas en todo tipo de formatos físicos (1995). El primero de enero de 2007 la ley dio un maravilloso siguiente paso, y con él aportó argumentos para curarnos de la vacuidad detrás de la protección "anti-copia" (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_derechos_digitales">DRM</a>) que promueven algunas empresas reaccionarias.</p> <!--break--><p> Desde hace 28 días, la ley vuelve a expandirse incluyendo también las ediciones electrónicas publicadas a través de Internet, y excluye el carácter obligatorio únicamente para envíos de blogs, correos electrónicos y algunos tipos de boletines de prensa. El envío de estos últimos puede ser no obstante, voluntario.</p> <p>En México existe una disposición muy similar para publicaciones, en especial libros; sin embargo las multas por omisión son tan bajas, que los editores prefieren pagarlas que hacer el depósito legal, en detrimento claro está de la estrategia de preservación de un patrimonio. No obstante, infinidad de formatos y tipos de obras no se encuentran obligadas a formar parte de acervo alguno.</p> <p>No cabe duda que el ejemplo canadiense es digno de seguir por legisladores y promotores culturales mexicanos. ¿Qué obstáculos están por saldar para valorar de esta forma el patrimonio?</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/13" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">promocultural</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/14" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">música</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/44" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">cultura</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/64" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">libros</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/65" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">canadá</a></li></ul></section> Mon, 29 Jan 2007 00:53:39 +0000 José Serralde 230 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/depositos_legales_obligatorios_preservando_el_patrimonio_cultural_intangible#comments 4 notas sueltas sobre políticas culturales: Calderón. http://blog.joseserralde.org/node/72 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Del contundente y aguerrido candidato del partido en el poder, Felipe Calderón, acudo a mi colección de notas sueltas para enunciar tres características contundentes e inefables de su propuesta de educación y cultura; imponderables citas, han sido ya votadas junto con su modelo de gobierno el pasado 2 de julio. Disfruto publicarlas hasta ahora, inicio de los conteos distritales:</p> <p> - Los niños deben estar listos para la "Sociedad del Conocimiento".</p> <p> - Debe "impulsarse el conocimiento y la posibilidad artística y el gusto por la lectura" entre los niños de las escuelas.</p> <p> - Siguiendo con la política y naturaleza de las <a href="http://www.sep.gob.mx/wb2/sep/sep_2764_escuelas_de_calidad">Escuelas de Calidad</a> del sexenio anterior, es momento para las "escuelas de 10".</p> <p> - "[...]propiciar la creación de industrias culturales, orquestas, agrupaciones corales y compañías escénicas públicas, privadas y mixtas en el país."</p> <p> Para quienes manejen compañías de artes interdisciplianiras, deseo mejores momentos y sabiduría supina para la siguiente elección. Veo, por otra parte, que los afortunados gestores de "compañías escénicas mixtas" estarán de placémenes si Felipe resulta vencedor en la contienda... enhorabuena chicos, enhorabuena.</p> <p><img src="/files/saar1940.jpg" /></p><p> (Pie de foto: obtenida de http://www.historicalimagebank.com, la imagen, tomada en Saar en 1940, muestra un grupo de niños entre los que se encuentran aquellos con "posibilidad artística" y emisiones otoacústicas. Lo que demuestra que el impulso de la "posibilidad artística" tiene un importante trasfondo histórico.)</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/10" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">contracultura</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/13" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">promocultural</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/29" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">sociedad</a></li></ul></section> Wed, 05 Jul 2006 07:32:21 +0000 José Serralde 72 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/72#comments Se acabó la "neutralidad" en Internet. http://blog.joseserralde.org/node/52 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>...para Estados Unidos...</p> <p> La neutralidad en Internet significa la posibilidad de permitir el acceso a cualquier tipo de información, sin discriminar quién accede y qué accede. La neutralidad está implícita en el desarrollo de este medio desde que fue creado, pero un brillante grupo de legistas, decidió acabar con ella:</p> <ul><li>Aquí <a href="http://www.politechbot.com/docs/gonzalez.net.neutrality.amendment.060806.pdf">el documento en PDF</a> de la legislación.</li> <li><a href="http://www.savetheinternet.com/">SaveTheInternet.com</a> es una de tantas campañas en su contra.</li> <li>Aquí <a href="http://adsense.blogspot.com/2006/06/letter-from-eric-schmidt-ceo.html">una carta de consternación</a> a sus usarios de Eric Schmidt, el CEO de Google, advirtiendo de la gravedad del problema.</li> </ul><p>Vía  <a href="http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/">ALT1040</a>, vía <a href="http://digg.com/links/Net_Neutrality_Faces_Uncertain_Future">digg</a> </p><ul></ul></div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/15" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">tecnología</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/20" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">cultura-libre</a></li></ul></section> Fri, 09 Jun 2006 23:14:37 +0000 José Serralde 52 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/52#comments Triste propuesta para controlar la transmisión de contenidos digitales en EU. http://blog.joseserralde.org/node/47 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>El senador <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Stevens">Ted Stevens</a> (Alaska) ha propuesto un instrumento legal llamado el <i>Broadcast Flag</i>, que permite a las televisoras y proveedoras de contenido digital, dar un veto a las tecnologías y aparatos de recepción de contenidos que juzguen no indicados.</p> <p> De este modo, la <a href="http://www.fcc.gov/">FCC</a> (Comisión Federal de Comunicaciones) podría controlar el modo en que se fabrican cajas para televisión por cable, radio digital, platos satelitales etc., con la posibilidad de vetar los modelos que no ofrezcan protecciones "anti-piratería" por ejemplo.</p> <p> De esta forma quedaría prohibido el uso de software libre para estos fines, pues su empleo propicia que los usuarios modifiquen o mejoren sus equipos, cosa que la FCC no permitiría, en detrimento, según dicen, de un conjunto de sistemas "robustos".</p> <p> Un embate más por el control y restricción de contenidos...</p> <p> ¿Alguien podría enviar a estos pobres hombres, algo de literatura sobre contenidos digitales en el presente? Estaremos al tanto del eco que tiene esta propuesta en el ámbito internacional...</p> <p> (Caray... creo que son pequeñas pérdidas de tiempo habiendo tanto que hacer)</p> <p> Vía <a href="http://www.boingboing.net/2006/05/02/sen_stevens_tries_to.html">BoingBoing</a>.</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/15" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">tecnología</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/16" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">aparatos</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/20" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">cultura-libre</a></li></ul></section> Tue, 02 May 2006 13:37:55 +0000 José Serralde 47 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/47#comments La familia Miró y su absurdo proceder contra Google. http://blog.joseserralde.org/node/34 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><em>Newworldman </em>y yo, loábamos vía <em>chat</em> hace dos días, el "google-doodle" insiprado en Miró: el logotipo de Google dibujado a la manera del genio catalán. Un ejercicio de estilo divertido que conmemoraba su nacimiento. (Miles de personas en el mundo supieron quien es Miró de esta forma)</p> <p> Leo en el <a href="http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/14389478.htm">Mercury News</a> vía <a href="http://barrapunto.com/">Barrapunto</a>, vía <a href="http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/04/21/120247">Menéame</a> (jeje), que la insensatez de la familia Miró ha ordenado la retirada de los elementos, arguyendo violación al derecho de autor. El texto de Mercury News es aterrador en su redacción, y no me extrañaría que la redacción de la acusación estuviera en los mismos, irracionales, y desinformados términos: encontraron "elementos de varias de sus obras [...] incorporados en el logo de Google".</p> <p> No están "incorporados". Es un ejercicio de estilo. Un "sampling" plástico/visual. Es la celebración del intercambio de códigos, y rasgos culturales... la capacidad de citar sin citar; de hacer fluir los elementos creativos...</p> <p> Con cierta concentración estoy preparando una partitura de cine mudo, donde encuentro "elementos de varias obras de M. Ponce incorporados en mi hoja guía"...</p> <p> Qué bueno que, independientemente del trabajo de documentación musical etc., podamos y debamos tener una postura como creadores... radicalmente distinta:</p> <p> Somo la generación <a href="http://www.creativecommons.org">Commons</a>, y tal como seguramente lo hubiera hecho Miró... sólo nos reservamos algunos derechos.</p> <p>Como decimos los <strong>Jinetes Sampleadores de Imágenes</strong>... SAMPLEAR ES AMPLIAR</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/12" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">artes visuales</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/20" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">cultura-libre</a></li></ul></section> Fri, 21 Apr 2006 17:51:27 +0000 José Serralde 34 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/34#comments La niña tiene ideas, Apple no las quiere, o mi reino por más humanistas contratados. http://blog.joseserralde.org/node/30 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Según <a href="http://cbs5.com/bios/local_bio_019152306.html">Anna Werner</a>, del canal CBS5 en Estados Unidos:</p> <p> Una chiquitina de nueve años en South Bay aprendió a escribir cartas de negocios en la escuela; suficiente para mandar una a un tal Steve Jobs, quien trabaja en la <a href="http://www.apple.com/ipodnano/">compañía que produce su <strong>Ipod Nano</strong></a><strong></strong> verde, y donde escucha su música todos los días.</p> <p></p><p>La carta, incluía curiosas observaciones y sugerencias que en opinión de la niña, podrían mejorar el producto. (En lo personal, me parecen enternecedoras) Sin embargo...</p> <p>Tres meses despúes, Apple respondió a la pequeña apegándose a derecho con un procedimiento que se antoja "habitual y correcto":</p> <p> Mark Aaker, del Departamento Legal de Apple Computers, LE aclaró que Apple no recibe ideas no-solicitadas; el tono de la carta es bastante rígido y al parecer no tiene relación con la intención ligera de la pequeña.</p> <p> ¿Para qué responder así? Es una niña... ¿Vale más el procedimiento legal o el cultural?</p> <p> Estoy en contra de la generalización a partir de casos específicos, y sugiero tomar con cautela lo que se transmite en cadena por televisión, pero esta situación me pareció algo risible.</p> <p> Los lectores del <a href="http://blog.joseserralde.org">sonoblog</a> saben que la postura aquí no es ANTI-APPLE necesariamente, pero cualquier tema relacionado con la inclusión digital importa, incluso si es un reportaje de televisión y estamos hablando de una compañía que, aunque haya aportado mucho a las interfaces de usuario, ha causado controversias en su contribución al software libre y a los estándares.</p> <p> Ver el reportaje <a href="http://cbs5.com/investigates/local_story_103023852.html">aquí</a>. Vía <a href="http://digg.com/">Digg</a>.</p> <p> NOTA: Jamás he preciado las ideas en conjunto del señor Steve Jobs, aunque las respeto muchísimo... y no, hoy no lo odio más :-)</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/15" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">tecnología</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/16" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">aparatos</a></li></ul></section> Fri, 14 Apr 2006 00:06:00 +0000 José Serralde 30 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/30#comments La amenaza IMPI/Amprofon, oportunidad para Creative Commons México. http://blog.joseserralde.org/node/11 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Hace menos de una semana, comentaba con una académica súmamente inteligente de la Escuela Nacional de Música que además es una buena amiga<a href="http://www.creativecommons.org.mx" target="_parent">, sobre la adaptación de las licencias Creative Commons</a> al contexto mexicano, y sobre la importancia de este acontecimiento.</p> <p>En mi postura evangélica con respecto a las licencias, me encontré con un obstáculo inminente:</p> <p>- "Bueno pero pues cualquiera puede bajar música y contenidos de Internet y hacer lo que se le pegue la gana con ellos, hasta venderlos fuera del metro... ¿para qué las licencias?"</p> <p>Bien dicho.</p> <p>Contradictoriamente, un país donde:</p> <ul><li>La inclusión digital responsable es lejana.</li> <li>La ignorancia sobre el proceder de los corporativos y/o el caso Amprofon es algo común.</li> <li>Pero sobre todo donde el cumplimiento de la ley es la excepción,</li> <p>la importancia de las licencias no es visible de primera intención.</p> <p>Pero... cuando Amprofon arremeta en contra de nosotros (a ver papacitos, Uds. inténtenlo), no tendremos que gastar teclas en explicar por qué los contenidos licenciados bajo "los commons" son importantes...</p> <p>Mucho menos tendremos que efatizar en que la legislación sobre propiedad intelectual en México, todavía no es suficiente, y las contiendas que están por comenzar a ocurrir, van a beneficiar mucho la luz sobre este escenario -así como la gastritis de algunos de nosotros-.</p> <ul><li><a href="http://www.cddhcu.gob.mx/leyinfo/pdf/122.pdf" target="_parent">Ley Federal del Derecho de Autor, México (PDF 198Kb)</a></li> <li>Para variar, Arcos tiene por ahí un<br /><a href="http://www.alt1040.com/archivo/2006/03/30/si-impi-y-amprofon-espian-a-usuarios-es-delito/"> buen post al respecto</a>y la noticia publicada por Diario Monitor <a href="http://alt1040.com/media/pdf/pais-05-27032006.pdf">aquí</a>.</li> </ul></ul></div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/4" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">medios</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/10" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">contracultura</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/14" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">música</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/20" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">cultura-libre</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/21" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">creative-commons</a></li></ul></section> Sun, 02 Apr 2006 09:16:15 +0000 José Serralde 11 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/11#comments Qué pasará con los medios que no usan blanqueador dental... http://blog.joseserralde.org/node/4 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>El día de hoy será memorable para la desigualdad de oportunidades en México, y mucho más para la exitosa trayectoria de leyes que no lo evitan.</p> <p>Finalmente, tras una discusión bastante esteril en la cámara de senadores, fue aprobada la nueva "Ley de Medios".</p> <p>Todo mexicano acostumbrado a leer y comprender ha visto en la famosa ley una deficiencia terrible: no define más que un perfil de experiencia en el manejo de frecuencias y el de subasta económica, para otorgar la venia para el uso de una frecuencia en el espectro de telecomunicaciones. Las desventajas en las que queda muchísima gente son demasiado obvias.</p> <p>No tengo tiempo ni ganas de volver a discutir otra vez las minucias de la ley, y para eso "google es mi amigo". Vengo hablando de este tema desde hace unos meses, y mi última mención fue a propósito de la <a href="http://joseserralde.org/bitacora/node/2&quot;">casi invisible propuesta del EZLN</a> para discutir estas cuestiones.</p> <p>El sonoblog trata el tema, porque trabajo constantemente para "las otras" televisoras, para "los otros" medios. Los que guardan en sus entrañas algo de "públicos", los que no persiguen <i>ratings</i> a priori. Los medios que no usan blanqueador dental, porque sonreir no lo es todo... también saben suspirar.</p> <p>Como ellos cuántos... cuántos más en los próximos años.</p> <p>Esperemos esas líneas del diario oficial, volviendo a hacer historia.</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/4" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">medios</a></li></ul></section> Fri, 31 Mar 2006 10:56:58 +0000 José Serralde 4 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/4#comments