http://blog.joseserralde.org/taxonomy/term/16 es http://blog.joseserralde.org/node/47 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>El senador <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Stevens">Ted Stevens</a> (Alaska) ha propuesto un instrumento legal llamado el <i>Broadcast Flag</i>, que permite a las televisoras y proveedoras de contenido digital, dar un veto a las tecnologías y aparatos de recepción de contenidos que juzguen no indicados.</p> <p> De este modo, la <a href="http://www.fcc.gov/">FCC</a> (Comisión Federal de Comunicaciones) podría controlar el modo en que se fabrican cajas para televisión por cable, radio digital, platos satelitales etc., con la posibilidad de vetar los modelos que no ofrezcan protecciones "anti-piratería" por ejemplo.</p> <p> De esta forma quedaría prohibido el uso de software libre para estos fines, pues su empleo propicia que los usuarios modifiquen o mejoren sus equipos, cosa que la FCC no permitiría, en detrimento, según dicen, de un conjunto de sistemas "robustos".</p> <p> Un embate más por el control y restricción de contenidos...</p> <p> ¿Alguien podría enviar a estos pobres hombres, algo de literatura sobre contenidos digitales en el presente? Estaremos al tanto del eco que tiene esta propuesta en el ámbito internacional...</p> <p> (Caray... creo que son pequeñas pérdidas de tiempo habiendo tanto que hacer)</p> <p> Vía <a href="http://www.boingboing.net/2006/05/02/sen_stevens_tries_to.html">BoingBoing</a>.</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/15" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">tecnología</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/16" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">aparatos</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/20" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">cultura-libre</a></li></ul></section> Tue, 02 May 2006 13:37:55 +0000 José Serralde 47 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/47#comments http://blog.joseserralde.org/node/30 <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden view-mode-rss view-mode-rss"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Según <a href="http://cbs5.com/bios/local_bio_019152306.html">Anna Werner</a>, del canal CBS5 en Estados Unidos:</p> <p> Una chiquitina de nueve años en South Bay aprendió a escribir cartas de negocios en la escuela; suficiente para mandar una a un tal Steve Jobs, quien trabaja en la <a href="http://www.apple.com/ipodnano/">compañía que produce su <strong>Ipod Nano</strong></a><strong></strong> verde, y donde escucha su música todos los días.</p> <p></p><p>La carta, incluía curiosas observaciones y sugerencias que en opinión de la niña, podrían mejorar el producto. (En lo personal, me parecen enternecedoras) Sin embargo...</p> <p>Tres meses despúes, Apple respondió a la pequeña apegándose a derecho con un procedimiento que se antoja "habitual y correcto":</p> <p> Mark Aaker, del Departamento Legal de Apple Computers, LE aclaró que Apple no recibe ideas no-solicitadas; el tono de la carta es bastante rígido y al parecer no tiene relación con la intención ligera de la pequeña.</p> <p> ¿Para qué responder así? Es una niña... ¿Vale más el procedimiento legal o el cultural?</p> <p> Estoy en contra de la generalización a partir de casos específicos, y sugiero tomar con cautela lo que se transmite en cadena por televisión, pero esta situación me pareció algo risible.</p> <p> Los lectores del <a href="http://blog.joseserralde.org">sonoblog</a> saben que la postura aquí no es ANTI-APPLE necesariamente, pero cualquier tema relacionado con la inclusión digital importa, incluso si es un reportaje de televisión y estamos hablando de una compañía que, aunque haya aportado mucho a las interfaces de usuario, ha causado controversias en su contribución al software libre y a los estándares.</p> <p> Ver el reportaje <a href="http://cbs5.com/investigates/local_story_103023852.html">aquí</a>. Vía <a href="http://digg.com/">Digg</a>.</p> <p> NOTA: Jamás he preciado las ideas en conjunto del señor Steve Jobs, aunque las respeto muchísimo... y no, hoy no lo odio más :-)</p> </div></div></div><section class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-inline clearfix view-mode-rss view-mode-rss"><h2 class="field-label">Temas:&nbsp;</h2><ul class="field-items"><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/3" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">legislación</a></li><li class="field-item odd"><a href="/taxonomy/term/15" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">tecnología</a></li><li class="field-item even"><a href="/taxonomy/term/16" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">aparatos</a></li></ul></section> Fri, 14 Apr 2006 00:06:00 +0000 José Serralde 30 at http://blog.joseserralde.org http://blog.joseserralde.org/node/30#comments